2017年上海财经大学金融学院801经济学之宏观经济学:现代观点考研强化模拟题

●??摘要

目录

2017年上海财经大学金融学院801经济学之宏观经济学:现代观点考研强化模拟题(一) ... 2 2017年上海财经大学金融学院801经济学之宏观经济学:现代观点考研强化模拟题(二) . 10 2017年上海财经大学金融学院801经济学之宏观经济学:现代观点考研强化模拟题(三) . 19 2017年上海财经大学金融学院801经济学之宏观经济学:现代观点考研强化模拟题(?#27169;?. 25 2017年上海财经大学金融学院801经济学之宏观经济学:现代观点考研强化模拟题(五) . 32

第 1 页,共 37 页

一、简答题

1. 引起LM 曲线移动的因素?#24515;?#20123;?

LM 曲线的代数表达式为:【答案】,可知造成LM 曲线移动的因素只能是:

(1)名义货币供给量M 的变动。在价格水?#35762;?#21464;时,M 增加,LM 曲线向右下力一平移,反之,LM 曲线向左上方平移。?#23548;?#19978;,央行实行变动货币供给量的货币政策,在IS-LM 模型中就表现为LM 曲线的移动,这种情况可用图来表示。在图中,当货币供给量从m 增加到m' ,LM 曲线从LM 右移到LM' 。

图 货币供给量变动使LM 曲线移动

LM 曲线向左上方平移,(2)价格水平的变动。价格水平P 上升,?#23548;?#36135;币供给量m 就变小,

反之,LM 曲线向右下方移动,利?#31034;?#19979;降,收入就增加。

2. 简述投资乘数的形成原因及推导过程。

【答案】投资乘数是投资引起的收入增加量与投?#35797;?#21152;量之问的比,也就是投?#35797;?#21152;1个单位,国民收入增加的倍数,

(1)投资乘数形成的原因

投资乘数存在的根本原因在于,每个消费者都会把收入的一部分用于消费,因此,产生如下的消?#35328;?#37327;循环:

投?#35797;?#21152;→群体1销量增加,故而收入增加→群体1消?#35328;?#21152;→群体2销量增加,故而收入

第 2 页,共 37 页 。

增加→群体2消?#35328;?#21152;→……如此循环,投?#35797;?#21152;1单位后,整个社会的消费量会增加几倍,也就导致GDP 大量增加,其增加额超过初始投资的增加额。

(2)在不考虑税收的情况下,有:

则有:,

。 从而投资乘数为:

3. 什?#35789;强?#24681;斯定?#26705;?#20975;恩斯定律提出的社会经济背景是什么?

【答案】(1)凯恩斯定律的含义

与萨伊定律不同的是,凯恩斯在《就业、利息和货币通论》一文中提出生产和收入决定于总

y=c+i+g+需求。按照凯恩斯定?#26705;?#21482;要存在着需求,社会便可以生产出任何数量的产品与之相?#35270;Γ?/p>

(x-m )的意义即在于此。凯恩斯定律?#24378;?#24681;斯根据对总供给和总需求之间关系的分析,为推行其国家干预经济的政策而提出的与萨伊定律截然相反的论点。

(2)凯恩斯定律提出的社会经济背景

凯恩斯写作《就业、利息和货币通论》的时代背景是1929~1933年的人萧条,当时西方社会存在着大量闲置?#35797;矗?#22833;业问题?#29616;兀?#32780;工厂却有很多多余的生产能力。在那样的情况下,如果需求增加,生产确实会增加,因而,对于一个处于经济危机中的国家而言,凯恩斯定律是有一定现实基础的。按照凯恩斯的观点,经济中总是存在闲置着生产能力,非充?#24535;?#19994;是一种通常的状态,所以他认为政府采取措施刺激需求以稳定经济?#24378;?#34892;?#27169;?#36825;也是二战?#38498;?#19968;直到20世纪70年代,凯恩斯理论大受欢迎和追捧的重要原因。

4. 费雪方程式与剑桥方程式的主要差异何在?

【答案】(1)费雪方程式与剑桥方程式简介

1911年,美国耶鲁大学教授欧文·费雪提出?#31169;?#26131;方程式,也被称之为费雪方程式。费雪认为,假设M 为流通中的货币数量,V 为货币的流通速度,P 为价格总水平或价格指数,Y 为一国的?#23548;使?#27665;收入,则有:Py=MV或。从这个方程看,P 的取值取决于M 、V 和y 这二个变量的相互作用。费雪分析,在这三个经济变量中,M 是一个由模型之外的因素所决定的外生变量; V 由于制度性因素在短期内不变,因而可视为常数; ?#23548;使?#27665;收入Y 取决于?#35797;础⒓际?#26465;件,在充?#24535;?#19994;的状态下,不可能发生大的变化。因此,P 的值特别取决于M 数量的变化。费雪虽然更多地注意了M 对P 的影响,但是反过来,从这一方程式中也能导出一定价格水平之下的名义货币需求量。也就是说,由于Py=MV,则。这说明,从货币的交易媒介功能考察,全社会一定时期一定价格水平下的总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系,这个比例是

第 3 页,共 37 页

以马歇尔和庇古为代表的剑桥学?#26705;?#22312;研究货币需求问题时,重视微观主体的行为。他们认为,处于经济体系中的个人对货币的需求,实质是选择以怎样的方式保持自己资产的问题。决定人们持有货币多少?#27169;?#26377;个人的财富水平、名义收入、利率变动,以及持有货币可能拥有的便利等诸多因素。但是,在其他因素不变的情况下,对每个人来说,名义货币需求与名义收入水平之间保持着一个较稳定的比例关系; 对整个经济体系来说,也是如此。因此有:M=kPy,式中,Y 表示?#23548;?#24635;收入,P 表示价格水平,k 为经常持有的货币量,即货币需求总量和名义国民生产总值的比例,M 为名义货币需求,该式就是有名的剑桥方程式。

(2)费雪方程式和剑桥方程式的主要差异

费雪方程式和剑桥方程式有相同的公式,而且它们所企图说明的内容也是相同?#27169;?#21363;:货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系,物价水平的高低,取决于货币数量的多少,二者成正向关系。?#23548;?#19978;,两个方程式存在显著的差异,主要有以?#24405;?#28857;:

①对货币需求分析的侧重点不同。费雪方程式强调的是货币的交?#36164;?#27573;功能,而剑桥方程?#35762;?#37325;货币作为一种资产的功能。

②费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起,重视货币支出的数量?#36864;?#24230;,而剑桥方程式则是从用货币形式拥有资产存量的角度考虑货币需求,重视这个存?#31354;?#25910;入的比例。所以,对费雪方程式也有人称之为现金交易说,而剑桥方程式则被称为现金余额说。

③两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。费雪方程式用货币数量的变动来解释价格,反过来,在交易商品量给定和价格水平给定时,也能在既定的货币流通速度下得出一定的货币需求结论。而剑桥方程式则是从微观进行分析的产物。出于种种经济考虑,人们对于拥有货币存在满足程度的问题; 拥有货币要付出代价,比如不能带来收益的特点,就是对拥有货币数量的制约。这就是说,微观主体要在两相比?#29616;?#20915;定货币需求。显然,剑桥方一程式中的货币需求决定因素多于费雪方程式,特别是利率的作用已成为不容忽视的因素之一。

5. 推导某一时期总产量、人均产量和人口这三者的增长率之间的关系。

【答案】由于

有: 两边同时取对数得:两边同时对t 求导:

式中,g y 为人均产量的增长率,g Y 为总产量的增长率,g N 为人口增长率。

上式说明,人均产量增长率可以表示为总产量增长?#35270;?#20154;口增长率之差。

6. 说明短期?#35780;账?#26354;线与长期?#35780;账?#26354;线的关系。

【答案】在短期,?#35780;账?#26354;线表现的是在一定的通货膨胀?#35797;?#26399;水平下,通货膨胀?#35270;?#22833;业率之间的关系。货币主义者认为,在工资谈判中,工人们关心的是?#23548;使?#36164;而不是货币工资。当通货膨胀率不太高,工人还没有形成新的通货膨胀预期的时候,失业与通货膨胀之间存在的替代关系就被称为短期?#35780;账?#26354;线。

第 4 页,共 37 页